ARNA Soumission des actes de la conférence
INSTRUCTIONS AUX AUTEURS
Période de soumission: du 1er juin au 1er février
Veuillez suivre ces instructions pour soumettre votre article ou vos documents. Chaque proposition doit être accompagnée du formulaire de soumission en ligne: ARNA Online Proceedings Submission Form.
Directives relatives au formulaire de soumission
- Soumission de recherche empirique terminée
Comprend un résumé, un cadre théorique, une méthodologie de recherche ou une approche d’enquête, des résultats, une discussion ou des conclusions (y compris les implications). Longueur: 20-30 pages. - Soumission de recherche empirique en cours
Comprend les sections appropriées, selon l’état du projet: résumé, introduction, cadre théorique, méthodologie de recherche ou approche de l’enquête, et discussion sur l’importance potentielle. Les auteurs peuvent inclure des résultats préliminaires, des conclusions projetées et des implications, le cas échéant. Longueur: 10-15 pages. - Soumission d’un rapport de projet ou d’initiative communautaire
Comprend les sections appropriées, en fonction de l’état du projet: introduction, question centrale, contexte du cadre et parties prenantes, méthodes procédurales, constatations, conclusions, implications et prochaines étapes. Longueur: 5 à 30 pages. - Soumission d’un article théorique ou conceptuel
Comprend un résumé, une introduction (incluant une problématique), un cadre théorique, une discussion / argumentation et des sections sur les implications. Longueur: 20 à 24 pages. - Résumé de la session d’un atelier
Comprend un résumé narratif d’une session d’atelier, y compris les objectifs de l’atelier, les résultats attendus et imprévus et les plans futurs, le cas échéant. Longueur: environ 2 pages. - Résumé de la communauté de recherche-action (ARC)
Les soumissions doivent être rédigées par les personnes et / ou membres de l’ARC et inclure un résumé du contenu de la session, tous les noms et affiliations des membres et, le cas échéant, les progrès de l’ARC à ce jour et les plans futurs. Longueur: 2 à 4 pages.
Format de présentation
Nous ne donnons pas la priorité à un style de format particulier (APA, MLA ou Chicago / Turabian), cependant, nous vous demandons d’appliquer le format choisi de manière cohérente tout au long de votre soumission.
Soumettre vos documents
Remplissez le formulaire online Google Form et joignez les documents demandés dans le formulaire.
Information pour les auteurs
Droits d’auteur:
En soumettant vos documents pour les actes de la conférence ARNA, vous consentez à ce que vos documents soient publiés sur le site Web de l’ARNA avec un numéro ISBN attribué gratuitement. Nous vous encourageons à publier votre travail sur d’autres sites et vous demandons de créditer la citation ARNA. Soyez avertis, si vous avez l’intention de publier également votre travail ailleurs, de bien lire les exigences légales de cette publication. Certains éditeurs refusent les articles et les documents qui ont été publiés ailleurs, de sorte que la soumission à ARNA peut vous empêcher de publier les mêmes documents avec eux.
Processus de vérification
- Soumettez votre article et vos documents directement via le formulaire online Google Form
- Dans un délai d’une semaine, l’éditeur accusera réception de vos documents et deux examinateurs seront chargés d’évaluer votre soumission en vue de sa publication dans la langue que vous avez choisie. Leur décision et leurs commentaires vous seront envoyés dans un délai de deux mois via l’éditeur associé.
Révision de la décision
Les possibles décisions de révision seront: 1) acceptée; 2) réviser et soumettre à nouveau; ou 3) rejetée.
Acceptée
Les documents acceptés ne nécessitent pas de modifications majeures et seront publiés sur le site Web de l’ARNA.
Réviser et soumettre à nouveau
Les documents sont approuvés pour publication, mais nécessitent plus de travail. L’éditeur associé fournira des commentaires sur la manière de réviser et de soumettre à nouveau.
Rejetée
Les matériaux sont rejetés pour plusieurs raisons possibles: 1) le concept n’est pas clair; 2) l’approche méthodologique n’est pas développée ou n’est pas claire; 3) il n’y avait pas suffisamment de preuves pour étayer les revendications ou pas assez de cadrage théorique; ou 4) le contexte n’est pas présenté de manière adéquate, autres motifs.